как говорить много чулок

 

 

 

 

Правильно: много чулок. Начнем с элементарного и вспомним, как пишутся «носки» и « чулки» в родительном падеже множественного числа.Есть вероятность, что скоро «носок» станет допустимой нормой, но пока рекомендуем писать и говорить в родительном падеже Поэтому мы говорим: две пары чулков. Пример. Лёгкая промышленность сегодня предлагает огромный выбор чулок на все случаи жизни: от повседневности до праздника. Материал подготовила: Мельникова Вера Александровна. Урок 16. Правильно ли Вы говорите? Проверьте себя. Для этого выберите один из ответов. Результат вы увидите сразу, как только закончите выполнение всего задания.пара чулков или пара чулок. названия парных предметов: ботинки — ботинок, глаза — глаз, манжеты — манжет, погоны — погон, чулки — чулок, эполеты — эполет, сапоги — сапог, но носки — носков5. У меня не было (ключ). 6. У сестёр было много красивых (платье), а у Золушки — совсем ничего. Из этого правила филологи выделяют обширный ряд исключений - подобных существительных, но имеющих в форме родительного падежа множественного числа нулевое окончание: один чулок - много чулок, один грузин - пятеро грузин. Нет чулок, колготок, но: носков.правило: вс наоборот носки короткие, значит нет носков чулки длинные, значит нет чулок. конечно нет носок, ботинок, чулок, колготок, а не- носков сапогов ботинков и колготков это совершенно безграмотно. Администрация города Екатеринбурга в рамках проекта «Екатеринбург говорит правильно» обращается к тематике грамотнойно имеющих в форме родительного падежа множественного числа нулевое окончание: один чулок - много чулок, один грузин - пятеро грузин. Итак, вместо того, чтобы развести два явления, учитель говорит: носков, но чулок.Получается, чулки — чулок. Многие слова проявляют ту же закономерность: солдат, человек, глаз — нет пяти солдат, пришли несколько человек, а также: «За морем царевна есть, что не Как все-таки, правильно говорить: много НОСОК или НОСКОВ? метки: Носки.

Ответ от Жанна Борисова[гуру] Нет чулок, колготок, но: носков. Ответ от Elena Ermakova[гуру] Множ. число Род. падеж.

ботинки — много ботинок валенки — без валенок чулки — нет чулок. Вместе с тем существуют и формы существительных родительного падежа с окончанием -ов: носки — нет носков чу-лок. 1. предмет одежды из мягкого материала, облегающий ногу (обычно доходящий до бедра) Когда Карл Иваныч оставил меня и я, приподнявшись на постели, стал натягивать чулки на свои маленькие ноги, слёзы немного унялись Было забавное школьное правило для формирования родительного падежа у слов " чулки" и "носки". Звучит оно так: "Чем длиннее, тем короче". "Длинные" чулки - пишем "нет чулок" - коротко. "Короткие"носки - в родительном падеже "носков" - длинно. Правильно: много чулок. Начнем с элементарного и вспомним, как пишутся «носки» и « чулки» в родительном падеже множественного числа.Есть вероятность, что скоро «носок» станет допустимой нормой, но пока рекомендуем писать и говорить в родительном падеже Колготки или колготы — как говорить правильно? Слово «колготки» впервые зафиксировано вА вот ст. «pun?ochov?» чулочный d?tsk? ? kalhotky детские штаны-чулки mn. hovor. (детские) колготки jen mn. d?msk? ? kalhotky (дамские) колготки hovor. Как правильно: много носок или много носков?Вид одежды для нижней части ног — короткий чулок, верхний край которого не достигает колена Купить пару носков. .Как правильно говорить: дайте мне 2 пары носок или 2 пары носков? Но так же существуют и исключение из этого правила, например наше слово " чулок". В множественном числе к слову чулок добавляется нулевое окончание! То есть будет не " много чулков", а "много чулок. О том, как правильно говорить «чулок» или «чулков», задумывался наверняка каждый хотя бы раз в жизни.«У костра сидело много людей в широкополых шляпах, серых комбинезонах и высоких сапогах. Однако, затем, по всей видимости, из-за сходства со словом «колготиться» (и его производных колгота (колготной), которое кстати говоря не имеет никакого отношения к обсуждаемому предмету одежды, а является всего лишь синонимом слова суетиться), « колготки» начинают Главным образом, это связано с тенденциями моды, ибо до 50-х годов женщины носили исключительно чулки. Соответственно, в советских ГОСТах колготки числились как "чулковые рейтузы". Шесть пар сапог, четыре пары чулок и носков (носок) были куплены в магазине "Остров сокровищ".Но поскольку я отвечала от своего имени, а я не один из этих некоторых словарей, я продолжу говорить "носков". Шуточное правило обязательно поможет запомнить, как правильно говорить и писать слово в этой форме. Суть его в том, что короткое следует удлинить, а длинное - укоротить.Чулки длинные, значит — "чулок". Подсказка для выбора варианта («чулок» или «чулков»). Зачем нужно писать правильно? Пятеро чулок - это сколько? Мало людей, которые ни разу не думали о том, как же правильно говорить чулок или чулков. Обожаю чулки, ношу их много и часто и именно с поясом (на липучки у меня аллергия). Когда идешь в чулках, даже если только ты знаешь, что в них, меняется походкаМне бы мой "мешок с камнями" ( как говорит мой муж про мою "дамскую сумочку") сменить на маленькую сумочку. А у вас тоже бывают проблемы с "носками" и "чулками", а точнее с их отсутствием или проще говоря родительным падежом.В школе наш учитель русского языка и литературы Елена Михайловна сказала что-то вроде: " Чулок, сколько его не тяни и будет чулок!", не знаю почему правильно: без носков, без чулок а правильно, только потому, что это правило написания по русскому языку как в детстве было легче запомнить : носки короткие а говорим слово длинное, чулки длинные а говорим словоО том,о чем обычно не говорят ,болтают больше всего. В этом плане выбор правильной падежной формы носок или носков является своеобразным тестом на общую грамотность, к которой относится не только правописание, но и способность говорить в соответствии с языковыми нормами.чулок. платков. ботинок. Носков. Почему так? Существительное обозначает парный предмет, аналогично «манжеты», «сапоги» или « чулки». Обычно в родительном падеже множественного числа такие существительные имеют нулевое окончание: «манжет», «сапог», « чулок». Во-вторых, нужно вспомнить, что по правилам русского языка в большинстве названиях парных предметов (например, чулки, погоны, сапоги) в родительном падеже преобладает нулевое окончание. Правильно писать и говорить: нет ЧУЛОК!своеобразным тестом на общую грамотность, к которой относится не только правописание, но и способность говорить в соответствии с языковыми нормами.Существительное носки относится к названиям парных предметов, так же, как и чулки, ботинки, сапоги или погоны. Вариант, который слетая у меня с языка заставляет ёжиться и думать: ну почему, почему ты все равно говоришь именно так?А вот ст.

«punochov» чулочный dtsk kalhotky детские штаны-чулки mn. hovor. (детские) колготки jen mn. dmsk kalhotky (дамские) колготки названия парных предметов: ботинки — ботинок, глаза — глаз, манжеты — манжет, погоны — погон, чулки — чулок, эполеты — эполет, сапоги — сапог, но носки — носков5. У меня не было (ключ). 6. У сестёр было много красивых (платье), а у Золушки — совсем ничего. Главная страница > День народного единства > Как правильно: много помидор или помидоров, носок или носков, чулок или чулков, грузин или грузинов?О том, как правильно говорить «чулок» или «чулков», задумывался наверняка каждый хотя бы раз в жизни. Названия парных предметов: ботинки - ботинок, глаза - глаз, манжеты - манжет, погоны - погон, чулки - чулок, эполеты - эполет, сапоги - сапог.словарей указывает, что форма "носков" - более грамотная. мой знакомый утверждает, что изначально говорили и писали "много носОК". Названия парных предметов: ботинки - ботинок, глаза - глаз, манжеты - манжет, погоны - погон, чулки - чулок, эполеты - эполет, сапоги - сапог.Если же такие названия употребляются вне "измерительного" контекста (иначе говоря, форма родительного падежа не является счетной) Правильно ли мы говорим? Чулки и носки. Предметы простые, и слова простые, однако ошибки в их употреблении наблюдаются нередко.То есть про чулки надо говорить с коротким окончанием - МНОГО ЧУЛОК, про носки с длинным МНОГО НОСКОВ. Cherry111111. середнячок. Много чулок, но много носков. Комментарии. Отметить нарушение.ники69. новичок. Много чулок кажется все ьаки чулок. Комментарии. Отметить нарушение. Но «чулков», как говорят филологи, неправильное, несуществующее слово. Во множественном числе следует говорить «чулок».Существует так много типов чулок, что можно легко запутаться при выборе нужной вам пары. Ношение пояса для чулок так же не является Главная страница > День народного единства > Как правильно: много помидор или помидоров, носок или носков, чулок или чулков, грузин или грузинов?О том, как правильно говорить «чулок» или «чулков», задумывался наверняка каждый хотя бы раз в жизни. всегда в школе учительница говорила по поводу носков и чулок: "Чем длиннее, тем короче".Мало чулок, но много НОСКОВ. Даже существовало негласное правило для более легкого запоминания носки короче, а слово длиннее, а чулки длиннее, но слово короче.и многих других слов, которые мы употребляем в повседневной жизни, а кому-то удобней говорить именно «много носок» и никак по-другому Говорите правильно Множественное число родительный падеж. носки - пара носков чулки - пара чулок туфли - пара туфель. носки нет носков, но чулки нет чулок помидоры нет помидоров, но яблоки нет яблок. russisch-fuer-kinder.deМного носков, но много ЧУЛОК!! названия парных предметов: ботинки — ботинок, глаза — глаз, манжеты — манжет, погоны — погон, чулки — чулок, эполеты — эполет, сапоги — сапог, но носки — носков5. У меня не было (ключ). 6. У сестёр было много красивых (платье), а у Золушки — совсем ничего. Чулки длинные, а окончание у них короткое: нет чулок. А вот носки, наоборот, короткие, аС наименованиями еды вообще много проблем. Положить макаронов или макарон?катастрофа, то журналисты все время путаются: одни говорят, что поезд сошел «с рельс», а другие — что Как много правил в русском языке, не меньше из них исключений! Иногда правильные формы слов приходится просто запоминать.Чулки длинные, а окончание у них короткое: нет чулок. А вот носки, наоборот, короткие, а окончание имеют длинное: нет носков. Чулки длинные, а окончание у них короткое: нет чулок. А вот носки, наоборот, короткие, аС наименованиями еды вообще много проблем. Положить макаронов или макарон?катастрофа, то журналисты все время путаются: одни говорят, что поезд сошел "с Рельс", а другие - что "с Таким образом правильно говорить носков и чулок. Такая же ситуация с сапогами и ботинками.Ещё в школе запомнила: короткий носок, а много или нет - носков. И наоборот: длинный чулок, а много или нет - чулок. Чулок — чулки — чулков. Но «чулков», как говорят филологи, неправильное, несуществующее слово.Если правильно говорить «пара чулок», то, соответственно, должно быть правильно и «пара чулочек». Можно использовать следующий прием: чулки длинный предмет, значит слово будет короткое чулок, носки короткий предмет, значит слово будет длинное носков. Одна пара чулок Две пары носков. Как видим, в родительном падеже множественного числа правильная форма слова с нулевым (то есть с материально не выраженным) окончанием: ЧУЛОК (говорить и писать чулки - это ошибка). Поскольку в русском языке существуют другие слова, обозначающие пару, которые в форме Р. п. мн. ч. используются с нулевым окончанием (сапог, чулок, и др.), возникает путаница.«немного» или «не много»?

Записи по теме:


2018